给寻找编程代码教程的朋友们精选了相关的编程文章，网友冯弘文根据主题投稿了本篇教程内容，涉及到mysql、主从复制、mysql、多线程复制、mysql、error_code、MySQL多线程复制遇到Error_code: 1872的解决方案相关内容，已被906网友关注，如果对知识点想更进一步了解可以在下方电子资料中获取。
MySQL多线程复制遇到Error_code: 1872的解决方案
上周在生产环境上遇到一个问题，不敢独享，拿出来给小伙伴们做个简单的分享。
起因 ：由于IDC机房断电（估计又是哪里被挖掘机碰了下吧），导致所有服务器重启，影响到了其中的MySQL数据库。来看下这时数据库遇到的问题：
数据库版本 ：MySQL 5.7.10
问题表现
：从机复制报如下错误：Slave SQL for channel ”: Slave failed to initialize relay log info structure from the repository, Error_code: 1872
用了Inside君的MySQL标准配置文件模板，怎么没有实现crash safe呢？其实,这主要是因为多线程复制（MTS）所引起。不知MySQL 5.7，即使MySQL 5.6也同样会遇到问题。
在MTS场景下，可能会出现以下两个问题：
gap事务：后执行的事务先回放（apply）了
Exec_Master_Log_Pos位置不准确：可能存在已经事务已经提交，但是位置还没更新（单线程复制不存在此问题）
gap事务比较好理解，因为不论是基于database级别的MTS，还是基于logical_clock的MTS，都可能存在下面的这种场景：
由于MTS的原因，后面的事务可能比前面的事务早执行，如上图终可能事务tx2和tx4都已经提交了，但是事务tx1和tx3还未提交。这时就称为存在gap事务。在基于logical_clock的MTS场景下，用户可以通过配置 参数slave_preserve_commit_order=1 来保证提交的顺序性。
另一方面，这时Exec_Master_Log_Pos也是不准确的，当发生crash时，master info中依然记录的是tx1事务开始执行的位置（见上图右边的部分）。切记，即使将参数slave_preserve_commit_order设置为1，MTS场景下依然不能保证Exec_Master_Log_Pos是准确的，其称之为 gap-free low-watermark 。因为MTS场景下对于表slave_realy_info_log的更新并不是事务的（这个需要好好体会下）。
然而，MTS场景下引入了新的事务表slave_worker_info，用以表示发生宕机时每个线程更新到的位置，其与Worker线程的回放是事务的。因此，MySQL在恢复的时候可以通过通过Exec_Master_Log_Pos与表slave_worker_info的列Master_log_pos做对比，判断是否需要回放当前事务。
在MySQL 5.7.13版本之前，当发生宕机后需要手动执行如下操作，若直接执行CHANGE MASTER TO操作，则可能会触发上述1872错误：
START SLAVE UNTIL SQL_AFTER_MTS_GAPS; START SLAVE SQL_THREAD;
由于服务器上的MySQL版本为5.7.10，而DBA试图通过命令CHANGE MASTER TO来修复复制问题，因此导致了上述问题。而在MySQL 5.7.13版本后，上述问题将有MySQL自动修复。简单来说，即使发生了宕机，也能准确并自动地恢复复制的运行状态。
不过，当Inside升级到MySQL 5.7.15过程时，又遇到了一个不大不小的坑，这个就留着等下回分享吧。
