贝莱德公司最近提出一个关于比特币和以太坊现货和期货ETF之间差别待遇的问题，他们认为，现货和期货ETF应该被一视同仁，没有差别待遇，贝莱德认为，投资者应该有平等的机会参与这两种投资方式，而不应该因为ETF的形式而受到区别对待，他们强调，现货ETF与期货ETF之间本质上并没有太大的区别，应该享有相同的待遇，这一观点引发了市场的关注，并引发了广泛的讨论，许多人表示支持贝莱德的立场，认为现货和期货ETF是同一类资产，应该受到相同的对待，也有人持有不同的观点，认为现货ETF和期货ETF之间存在着重要的区别，应该根据其特点给予不同的待遇，无论是支持还是反对，这个问题都需要在更深入的研究和讨论之后才能得出结论，下面看下详细内容。
贝莱德：现货和期货ETF不该有差别待遇
全球最大的资产管理公司贝莱德(BlackRock)本周正式提交以太坊现货ETF的申请。消息一出，让以太坊(ETH)直接冲破2,100美元，来到今年五月以来最高水平。
贝莱德：现货和期货ETF不该有差别待遇
根据cointelegraph报导，尽管距离以太坊ETF最早还要几个月才能上市，而且不能保证它一定会上市，但贝莱德仍对SEC审核现货加密ETF的处理提出质疑。
贝莱德辩称，SEC尚未批准单一现货加密货币ETF申请，但已批准了一系列加密货币期货ETF，而SEC没有任何正当理由以不同方式处理「现货」和「期货」的ETF申请：鉴于委员会已批准提供ETH期货曝险的ETF，而这些期货本身是根据基础现货ETH市场定价的，发起人认为委员会还必须批准提供现货ETH敞口的ETP。
贝莱德质疑：SEC青睐CME共享监督协议
此外，贝莱德表示，SEC似乎更青睐芝加哥商品交易所(CME)数字资产期货市场的监管和共享监督协议，但该机构认为SEC对1940年法案的偏好在这一领域缺乏相关性，因为该法案「对ETF和ETF发起人」而非ETF的基础资产施加了某些限制。
贝莱德解释：值得注意的是，这些限制都没有涉及ETF的基础资产(无论是ETH期货还是现货ETH)，也没有涉及此类资产定价的市场(无论是CME ETH期货市场还是现货ETH市场)。
贝莱德认为，SEC在处理现货和期货ETF注册上的区分是无意义的，因为这些区分并不涉及ETF的底层资产或这些资产的定价市场，此外由SEC已经批准了CME的加密货币期货ETF，并确定CME的共享监督足以检测出影响市场的欺诈，因此该机构认为SEC没有正当理由拒绝其现货ETF的申请。
以上就是贝莱德：比特币、以太坊现货和期货ETF不该有差别待遇的详细内容，更多关于贝莱德：现货和期货ETF不该有差别待遇的资料请关注码农之家其它相关文章！
